Президентът не е нотариус, заверяващ чужда воля

контакти

„Отказът на президента да издаде указ за назначаване на служебно правителство с предложения от Кожарева състав напълно се вписва в правомощията му. Президентът не е нотариус, който да заверява чужда воля“, заяви пред БНТ проф. Пламен Киров – бивш конституционен съдия.

„Той може да откаже да подпише указа и този отказ не е нарушение на Конституцията, макар че се чуват и други мнения на колеги. Но нали знаете, че когато има двама юристи, има поне три различни мнения“.

Кандидатът за министър е политическо лице, допълва конституционалистът. Оценката се дава от други политици, така че те, изхождайки от своите интереси, дават и различни квалификации.

„Едни адмирират определен избор, други пък обратно – се противопоставят. Така че и това е в реда на нещата“, убеден е проф. Пламен Киров.

По думите му, това е политическо говорене, което обслужва определени политически интереси. Още повече, че се намираме пред прага на предсрочни избори. По старата уредба, преди изменението на Конституцията, назначаването на служебно правителство и насрочването на избори „вървяха в пакет“.

„Но след измененията президентът вече не е господар на ситуацията, при която се излъчва служебно правителство. Не зависи само от него да подбере състава на служебното правителство и да го назначи. Първо, че той избира между позициите в „домовата книга“, която се оказа, че не е и особено пълна към момента. На второ място, той може да назначи състав само по предложение на кандидата за министър-председател“.

Хипотетично има ситуацията, при която се стига до невъзможност за назначаване на служебно правителство, смята Пламен Киров. Това означава ли, че няма да има предсрочни избори, пита конституционалистът.

„Да се предпоставя липсата на служебно правителство с невъзможността за избори, струва ми се, че вече тук вървим по ръба на бръснача, т.е. по ръба на конституционалността“.

Киров е убеден, че не могат прекалено дълго да се отлагат предсрочните избори.

„Не може да се удължава изкуствено мандатът на един парламент, който е провален, който не може да излъчи правителство с обикновено мнозинство, а да разчитаме, че то ще попълни „домовата книга“.

Проф. Пламен Киров смята, че действията на Горица Грънчарова–Кожарева, свързани с подаването на сигнал до прокуратурата, са политически и нищо няма да следва от това. „Струва ми се, че това е една политическа пушилка“, коментира в студиото конституционалистът.



Полезна ли ви беше тази статия?

Благодарни ще сме, ако подкрепите, според възможностите си електронен вестник izvestnik.info. Вашата помощ ще позволи на изданието да остане все така независимо, обективно, честно и почтено към читателите си.

ПОДКРЕПЕТЕ НИ

ОСТАВЕТЕ КОМЕНТАР

Моля, въведете вашия коментар!
Моля въведете вашето име тук